茶訊論壇

獵雷艦何去何從 綠委:成本與產值不成比例


来源:互联网 发布时间:2018-01-22 02:48

黃偉哲。(中評社 黃筱筠攝)   中評社台北11月28日電(記者 黃筱筠)有關獵雷艦的後續處理,“國防部”先前向“立法院”提出報告指出,軍方一旦與慶富解約,後續將有三種處理方案,分別為:由其他船廠承接、島內重新招標及撤案。民進黨“立委”黃偉哲今日受訪表示,國艦國造成本與產出值不成比例,現在經濟狀況也不容許國艦國造、國機國造,這會拖垮台灣,會引起民眾更多反彈,蔡政府應思考要走什麼路。

  揭發承攬獵雷艦的慶富公司案、國民黨“立委”馬文君則呼籲蔡政府出面,由“國家隊”出面銜接,與美國洛馬(LM)與意大利Intermarine(IM)這兩個大廠簽約,比較不會造成損失,還可以繼續推動,朝這個方向比較好,會比較順利。

  馬文君說,根據“國防部”提出的獵雷艦後續三個方案,都對台灣損失很大,海軍對於慶富公司拖到現在才解決,目前不知道慶富還有多少黑洞,目前可能比較好的方案除了這三個以外,應該要由“國家”隊承接。
 
  她說,落馬與IM都是世界大廠,美國對於台灣軍事協助還是願意,希望由“國家”出面與這兩個大廠簽約,由“國家”出面銜接,不會造成損失,還可以繼續推動,朝這個方向比較好,會比較順利。

  至於是否考量提昇原來的獵雷艦性能?她表示,性能提昇不太可能,原來的獵雷艦太老舊,是美國報廢的船隻,還要提昇性能?這只是浪費更多錢和資源,不是很好選項。

  民進黨“立委”黃偉哲也說,海軍的幾個報告建議,第一個是解約,第二個不解約。解約之後完全把建案取消,或是重新交給其它船廠來做,以及解約之後重新招標三個方式。

  他表示,不解約就是讓慶富展延繼續做,但銀行不展延貸款,可能無以為繼,海軍會解約來確保權益。這次慶富案失血最大是銀行團以及造艦進度延宕,延宕時間至少兩、三年,對於“國防”空缺影響很大。

  至於國艦國造是否徒增兩岸對抗?黃偉哲說,國艦國造不見得是兩岸對抗,但台灣要付出很大成本,而成本與產出值不成比例。現在的兩艘獵雷艦船齡13年,再用個40幾年不成問題。但是兩艘大約新台幣2億多、3億元,以現在製造獵雷艦預算來看,單艘是58億元,差距將近20倍。坦白說,台灣不是獵雷艦“大國”,只是防禦,如果每一艘都要國造,沒這麼多成本。

  他強調,現在國機也要國造,驅逐艦也要國造,“我們哪有這麼多國造”,加上目前只能造船殼、車殼,但是內部雷達、電戰系統等也要從外面購買,付出與得到的比例可以思考。

  他表示,現在經濟狀況也不容許國艦國造、國機國造,這會拖垮台灣會引起民眾更多反彈。在讓中共不開心與民眾不開心中間,蔡政府應思考要走什麼路。 

Copyright © 2002-2018 版权所有